¤ NOUVEAU RENDEZ-VOUS DU SRADDT A GAP!

Publié le par Cécile Helle / Photo: C. Ramelly

"Nouveau rendez-vous du Schéma Régional de Développement Durable des Territoires (SRADDT) à Gap vendredi pour discuter et réfléchir sur les enjeux des territoires de projet au regard de la réforme territoriale.

L'occasion d'évoquer, dans le cadre du processus de révision du SRADDT "Imaginer notre Région à horizon 2030!", l'avenir des territoires et des projets de territoire dans le contexte actuel de réforme profonde du paysage institutionnel français. Il n'était bien sûr pas envisageable pour la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur de ne pas intégrer cette dimension territoriale et ses incertitudes actuelles dans la réflexion prospective et stratégique qu'elle propose depuis septembre à l'ensemble des acteurs régionaux.

D'abord parce qu'au travers du soutien apporté aux territoires de projet depuis 10 ans (Parcs naturels régionaux, Pays, agglomérations...), la Région est convaincue du rôle que jouent ces acteurs locaux, ceux-là même qui aujourd'hui se retrouvent fragilisés, dans l'aménagement et le développement du territoire régional.

Ensuite parce que la Région, dès l'adoption de la loi portant réforme des collectivités territoriales, a fait le choix de rentrer en résistance, ne partageant pas les attendus et les objectifs de cette loi, ni sur la redéfinition des rôles et compétences des régions, des départements et des futures métropoles ni sur les nouvelles intercommunalités en construction fondées plus sur la compétitivité entre les territoires que sur leur solidarité. En ce sens, le Président Michel VAUZELLE et les élus régionaux se sont félicités que l'un des premiers actes forts du Sénat à majorité de Gauche soit de remettre en cause cette réforme territoriale et de proposer l'organisation des Etats Généraux de la démocratie locale.

Enfin parce que la réforme à marche forcée que nous propose aujourd'hui le Gouvernement passe outre les attentes et l'expérience des élus locaux créant mécontentement et malaise et ignore totalement les citoyens et la société civile, grands absents de cette recomposition territoriale dont ils seront pourtant les principaux acteurs. Il n'y a qu'à voir comment les choses se sont passés en Vaucluse au sein de la Commission Départementale de Coopération Intercommunale: peu de réelles discussions en effet sur la pertinence supposée d'une COGA démesurée incluant Orange et Avignon, là où tout le monde sait que coexistent en fait deux bassins de vie distincts!

Ce sont toutes ces raisons qui nous ont conduits à proposer ce rendez-vous et cette réflexion sur les enjeux d'une recomposition territoriale que nous appelons tous de nos vœux, mais pas à n'importe quel prix! Oui à de nouveaux territoires mais pour renforcer tout à la fois la solidarité territoriale, le développement local et la démocratie de proximité."

Publicité

Publié dans Pour la Région

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Oui, chère cécile, à de nouveaux territoires pour renforcer tout à la fois la solidarité territoriale, le développement local et la démocratie de proximité!<br /> Cependant, j'attire ton attention et celle de ceux qui vont intervenir à GAP sur l'économie de la Région Alpine 04 et 05 :<br /> <br /> Il faut insister sur la percée ferroviaire du Montgenèvre dans le SNIT avant le fin de ce mois : son coût est bien moindre, et sa percée ne drainera pas le même trafic que celui du Lyon-Turin. (<br /> engorgement de l'A8 dans les 13, 83 et 06 avec point d'orgue à Vintimille avec matières dangereuses.)<br /> Sans quoi, si le FRET ne voit pas le jour via le 13, 84 (Cheval-Blanc), et les 04 et 05, les voyageurs ne progresseront pas et les 04 et 05 mourront de leur enclavement.<br /> J'insiste, le trafic voyageurs pourra être maintenu seulement si des circulations marchandises viennent faire baisser le coût de cette infrastructure.<br /> Or nous savons bien que cette ligne en impasse ne peut pas générer un trafic local suffisant. Il y a donc péril en la demeure.Il faut mobiliser pour cette percée ferroviaire du Montgenèvre pour<br /> tout de suite et non après la fin du Lyon-Turin.<br /> <br /> Bises, Gilbert
Répondre
C
<br /> <br /> Gilbert, je suis bien sur d'accord avec ton analyse sur la<br /> percée du Montgenèvre et sur son impérieuse nécessité pour développer tout à la fois le frêt et l'économie au sein de notre Région. Je suis aussi d'accord avec ton analyse qui nous oblige à nous<br /> bouger pour défendre et faire avancer ce projet. Amitiés et en te souhaitant Gilbert de belles fêtes de fin d'année.<br /> <br /> <br /> <br />